1.D'abord accuser les gens de viol sur gendarme (A ce niveau là on veut déjà plus de ces gens là chez nous.)
                                     2. Appeler sans cesse la famille pendant des mois pour prendre des nouvelles (ça à le don de vous irriter quelqu'un qui vous accuse de viol et qui appel chez vous)                            3. Porter plainte pour "menace de mort" parcequ'on menace de mort cette personne si il continue a appeler, il vous est impossible de porter plainte car vous êtes déjà accusé de viol et qui irait porter plainte contre quelqu'un qui travail au TGI.
                                    4. Venir dormir chez vous (Bon là c'est plus vivable, on préfère déjà être en prison que d'avoir une alcoolo avocate exhibisionniste qui vous accuse de viol et porte plainte contre vous chez vous .A ce niveau votre famille commence a avoir les premiers symptômes du harcélement judiciaire : mort de la grand mère, cancer de la mère, alcoolisme du frère. 
                                    5. Reporter plainte pour menace de mort. Vous envoyer des policiers, gendarmes, detectives privés, sécurité privé pendant environ 1 an devant chez vous, en general ils vous arrétent déjà pour plusieurs broutilles. Et vous êtes controlé un coup sur deux en sortant de chez vous. Vous vous retrouver avec un autre procés aprés votre premier procés. En general pour vous enerver plus ils vous inscrivent a "Homo et alors."                        

                                   6. Vous proposer le choix entre une amende de 600 euros ou un mois de prison.

 Elle est belle la justice ! Ces gens s'attaquent à la constitution, à la libérté, à la presomption d'innocence et font dans la dénonciation calomnieuse...la seule solution les mettre en prison car ils créent de l'insécurité. Dans la lettre ci-jointe on voit une employée d'un TGI qui s'oppose directement à la constitution, à la liberté, à la presomption d'innocence et au droit à la vie privée en me menaçant d'aller avec une gendarme porter plainte à la police. Je passe sur le fait qu'elle veuille recolter des données sur moi sans avoir de contact avec moi ce qui est contraire à l'article 226-17 car elle n'a pas pris les mesures préscrites à l'article 34 de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 précitée ce qui est puni de 5 ans de prison et de 300 000 euros d'amendes.  et elle me la bien prouvé tout au long de l'affaire en étalant ma vie privée.

 Personnelement je ne crois pas trop en la constitution des pouvoirs et a l'interêt du pouvoir pour créer une société qui fonctionne , je suis un Communiste-Anarchiste dans la tête. Loin de moi l'idée de passer à la révolution et aux actions pour mettre le capitalisme en péril car je respecte le modéle mis en place par la société tant qu'elle est démocratique. Mais si les tribunaux ne respectent pas le modéle en place où va t'on ?